鴻海轉投資的日本品牌夏普為搶回在北美銷售的商標權,狀告中國品牌廠海信一案在美白熱化,日媒報導,海信以主張其為國家企業、向州法院提出聲請,同時讓該案轉往美國聯邦法院審理。而希望把戰場集中在加州的夏普,也已另向法院聲請將該案移回州高等法尾牙餐廳院繼續訴訟,雙方攻防激烈。



據《日本經濟新聞》報導指出,針對夏普在北美的品牌授權及通路使用權,海信集團已對夏普發動反擊,透過聲請轉移該案至美國聯邦法院,將原以加州高等法院為主的戰場擴展至聯邦法院。據相關人士透露,海信係以主張其公司為國家企業,因此與移至聯邦法院審理,新竹燒烤推薦台灣伴手禮排行榜2018因此向州法院提出聲請獲准,所以相關訴訟被移至聯邦法院審理;而該案係夏普於今年6月分別在紐約及加州,對海信提起品牌商標權及通路使用權訴訟、欲拿2018年菜預購高雄市回主導權;不過據了解,後因律師建議最好集中資源,將法院攻防主戰場鎖定在加州。

日媒報導,夏普早分別於2014年及2015年間,就陸續將在歐洲與美國的電視品牌分別授權予斯洛伐克業者UMC(Universal Media Corporation)及中國電視大廠海信。其中,UMC並買下夏普位於波蘭的電視產線工廠,海信則取得夏普位於墨西哥的電視生產工團購美食伴手禮廠與在美洲(不含巴西)的品牌與通路使用權5年、至2020為止。但外媒也指出,去年8月鴻海成為夏普最大股東後,便積極拿回在歐美兩大市場的品牌主導權,而握有夏普在美品牌使用權的海信,這半年多來遲未能與夏普達成共識,而海信基於以合法合理取得的夏普品牌授權,並不願向夏普妥協,同時也不只一次對外強調,海信在雙方授權合約到期前,無意放棄夏普在美的電視品牌經營,同時一切將繼續依照合約走,將夏普品牌在北美經營得很好。而相關人士則指出,夏普方面認為聲請轉至聯邦法院是海信的拖延戰術,除先行對海信集團母公司撤告,讓其所主張的「國家企業」定義不存在,同時繼續對海信旗下的4家美國子公司訴訟、集中火力於加州戰場,欲儘速完成司法程序,不讓品質不好的產品賣給消費者,並呼籲海信正面應戰,其身為國家企業,應正面接受檢視,以最好的品質服務客戶。(工商時報)




764F990209099C49

    shirleb84d0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()